比特犬父女能配吗？
其实犬类其实和人一样的。自古以来就有无止尽的“血缘通配论”的争论，有人认为直系旁系近亲配种无妨，只要能出现优良后代就通配。有人却持相反的观点：坚决抵制同品种近亲通配，理由很简单，一旦劣性遗传，将是对犬类的伤害。犬是需要人来呵护的伙伴，这点不容置疑。
我是一个从事比特犬近8年来，犬舍名称都未更改过的一位犬主，犬舍名称叫“正源”，这里我只说我的观点。
首先，从人的观点上来说，我国政府从建国起就颁布了禁止直系、旁系三代以内通婚的法律。这从一个侧面表明了近亲通配的后果——畸形遗传。犬类的基因虽然和人存在本质的区别，但就遗传繁殖学上来说，是符合此条规律的。
我的犬舍从建之初就始终贯彻“严禁旁系三代以内同窝犬通配”的行为。原因如下：
1、血缘过近，导致基因缺陷等遗传性疾病大面积传染，后果严重。犬类的生育周期很短，一个旁系二代犬配对，一年后产仔，下一代还是旁系亲属。如果配对，后果不堪设想。
2、管理繁杂，犬主的工作将变得非常繁重。
犬毕竟是宠物，没有人类的管理，将难以生存。因此，犬的血缘管理是繁殖犬主必须面对的一个问题。如果旁系三代通配，犬的血统管理将会变得异常繁杂而且极易在配对管理上疏忽大意。一旦出现畸形犬，其源头将难以追查。
3、繁育成本增高，不利于犬的推广。
犬类的繁殖，是犬价的增值过程。如果血缘限制较多，将直接导致繁育成本的升高，降低繁殖犬主的收益。犬主的收益减少，直接损害了其推广此犬的积极性。
以上是我对于犬类繁殖的一个见解。作为犬类繁育者，我并不主张同窝犬通配的。其结果是，犬主在保证了犬的血统纯正，血统优秀的同时，保持了犬舍犬价的稳定。犬主在繁育犬时，也不会面临由于血缘复杂带来的错误配对。