恶霸颜色分几种？
从人类学的角度来定义“恶霸”是有一定困难的（何况我也不是学人类学的……）。所以我这里提到的“恶霸”的定义，是我根据自己的观察总结的，不一定准确。 我的观点是，一个人能不能成为“恶霸”，与他的外表（含气质、举止言谈等）是否有一定的关联性——即所谓的“外形条件”（这看起来是一个很奇怪的话题，但是相信我，这是有道理的）。
举个栗子：假设100个人看到我穿了一身运动装扮（通常是短T+运动裤+运动鞋），一定会有人觉得我是健身教练；但如果同样的100个人看到我一抬手就是“杀气”，一说话就“凶狠”，十有八九会认为我是个混社会的。虽然“第一印象”往往是最不可信的，但这恰恰证明了“外貌”在人的认知里确实是有一定影响的。
所以，我的结论是这样的： 人品、性格、行为等等这些无法量化的软能力，是无法决定一个人是否能成为“恶霸”的。 但是！可以影响一个“善男信女”转变为“恶霸”的外貌因素却是存在的。 我并不是要强调外貌的重要性，我更想说明的是，在某些特定的环境下，外貌所起到的作用是非常大的。 比如说，如果我要抢劫银行，在我穿上防弹衣，带上警察局偷来的枪，拿起匪徒常用的道具黑布蒙面的时候，我知道，我已经有了一半的成功率了——只要我不被当场击毙，只要我在劫后余生之后没有受到严重的心理创伤，我几乎一定可以顺利逃脱。（当然，最后是不是能成功逃掉，还需要很多其他的因素，这里只讨论外貌的影响） 同理，如果一个长相平庸的人想要成为一个恶霸，他是很难成功的，因为人们总会给他找到一些合理的解释（如这个人的家庭背景必定很复杂，或者这个人从小受欺负因此性格有问题等等）。但如果是一个长相出众的人，即使做出了同样的举动，人们总是会有意无意为他找些借口的。
举几个例子就会明白了：比如同样在街上搭讪美女，如果你长得帅，对方可能会觉得你是热情洋溢、真诚善良的；但如果你长得丑，对方可能会认为你是流氓、变态……再比如，同样是犯罪，你长得丑可能就要坐更久的牢；而对方长得帅，可能只需要轻判（或者不判）。
当然，在这里并不存在绝对的“公平”——对于某些人来说，外在的影响是可以忽略不计的；而对于另一些人，外在的影响则相当大。但不可否认的是，外貌在很大程度上影响着人们对一个人的评价，尤其是在初次见面的时候。 所以在我看来，“以貌取人”未必全错。