这两个地区没法直接对比，因为地理范围太宽泛了。 阿拉斯加，基本可以理解为北美大陆西北端的狭义北美洲，面积约151.8万平方公里； 中亚，这个概念就宽泛的多了。 如果按地理位置来讲，中亚大致为以下四个地区的合称——
(一) 西南亚（又称中东），主要指西亚北非地区，面积约300万平方公里； (二) 帕米尔高原及周边，即古代西域的区域，约200万平方公里；
(三) 蒙古高原及以北地区，约140万平方公里； (四) 西伯利亚东部，主要为俄罗斯的领土，约960万平方公里。 所以，如果单从陆地面积来比较的话，自然是阿拉斯加更大一些。但是，如果将视野放开些，将海洋也计算在内，那就另当别论了。 因为在太平洋北部，美国还有一个小岛省——阿留申群岛。虽然这里常年风雪肆虐，天气恶劣，但却是美国的领土，面积也有700多平方公里。将美国整个本土算在一起与俄罗斯相比，在海洋面积的宽度上就不太占劣势了。何况美国还拥有世界上最大的岛屿—格林兰。因此说，如果把阿拉斯加和中亚相比较，从整体大小和人口数量上看，应该是中亚占据上风。
农汝安优质答主面积差了十万八千里
中亚一般包括哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦五个国家，它们的面积总和是400.3万平方公里。哈萨克斯坦是世界上最大的地陆国，面积为272.49万平方公里。阿拉斯加有171.78万平方公里，不及哈萨克斯坦，只比中亚面积最小的土库曼斯坦大一点。面积相差了2倍多，这还没完。
人口差了350倍
中亚人口约6968.6万，哈萨克斯坦有1837.5万，中亚面积最小的土库曼斯坦人口有593.4万。阿拉斯加只有近74万人口，哈萨克斯坦的一个地州就比阿拉斯加的面积和人口都大，更不要谈整个中亚了。哈萨克斯坦有18个州和3个直辖市，哪个都比阿拉斯加大。
战略价值差了十万八千里
中亚是大国必争之地，这里是俄罗斯的战略缓冲区，也是中国的陆锁区，还是西方撬动俄罗斯和中国的桥头堡。所以各方都把这里当做重点。而且这里还有丰富的油气能源，是能源必争之地。阿拉斯加虽然也是重要战略区，但是战略地位和中亚完全不在一个档次，这里距离中东太远了，而且美国本土环绕在大洋中，它在大洋中有天然的防御隔绝，战略上没有中亚重要。
军事打击价值差了十万八千里
中亚东临中国，东南接阿富汗，西南靠伊朗，西和西南与土耳其、俄罗斯、乌克兰相邻，西北和北同哈萨克斯坦接壤。一旦爆发军事战争，这里可以控制中亚，攻击土耳其，威慑中东，向东打击中国，向西打击欧洲。阿拉斯加虽然军事价值也算很高，可以威慑加拿大、墨西哥和俄罗斯，但是和中亚还是差得太多。
总而言之，中亚无论是军事打击价值、战略价值、人口还是面积，都差了几十上百倍。
